上次我推出了傲视天地民忠对于征收的影响计算公式，受到了很多朋友的支持。这次，我接着履行上次的诺言，接着来的跟大家讨论下，繁荣度对于征收的影响。
　　话不多说，还是先上图：
　　第一组合，是一个100级的账号在2个不同城市的征收图，除繁荣度之外其他一切数据相同

A

 

B

　　第二组合，是一个80级的账号在2个不同城市的征收图，除繁荣度之外一切数据也相同

C

 

D

 

E

 

F

　　
　　先分析分析我们应该如何计算繁荣度对于征收的影响，论其方法，不过几种：　　
　　其一：每点繁荣度固定增加征收银币，比如每100点繁荣度增加10征收银币，1000繁荣度就增加100银币，这样的话就是一个简单的加减公式。
　　其二：每点繁荣度等差增加征收银币，比如每增加100繁荣度增加10征收银币，增加200繁荣度增加20征收银币，这样的话就是一个等差数列。
　　其三：每点繁荣度按百分比增加征收的银币，比如每100繁荣度增加1%征收，每1000繁荣度增加（1+1%）的10次方征收。
　　其四：每点繁荣度等比增加征收银币，比如每点繁荣度固定增加0.01%征收，每增加100点繁荣度征收增加1%，这样的话必然也是一个固定的数值
　　我们用穷举法，计算出最接近的算法，在一定程度上，我们就能默认其计算公式是这样的了。
　　我们先把6张图片的数据汇总，即方便我计算，也方便大家检验
　　A:繁荣度18946征收12756
　　B:繁荣度25728征收13901
　　C:繁荣度39907征收13547
　　D:繁荣度39880征收13543
　　E:繁荣度17338征收9236
　　F:繁荣度17348征收9237
　　
　　现在开始计算就是了。
　　第一种方法：
　　如果说每点繁荣度是固定增加基础银币，那么通过E跟F我们可以清楚的看到，10点繁荣度增加了1点征收银币。然后通过C跟D可以清楚的看到127点繁荣度增加了4点征收银币，平均每30点繁荣度增加1银币。很明显的比较，对不上。当然，这个时候我们还不能肯定的说不对，因为还存在一种可能，就是10点繁荣增加了不到1点银币，比如从9236.8到9237.1。那么接下来再看看C跟F的差距就清楚了——22559繁荣度增加了4310银币，平均每5.23点繁荣度增加了1点币。这个时候，我们就可以肯定的说，繁荣度每点增加的银币肯定不是固定的。　　
　　第二种方法：
　　等差数列形式，当是这种形式的时候，很简单，繁荣度变更时候的征收银币数公式就是：An=An-1+d=A1+(n-1)d。其中A1等于繁荣度未变更时征收数量，n是繁荣度增加的数值，D是每点繁荣度等差增加的银币数。从E跟F中，我们可以得出一点，每点繁荣度增加的等差值小于0.3。因为增加了9个d，但是数字变化小于3（即使是从9236.01到9237.99，差距也小于1）。然后我们通过计算C跟D，127繁荣增加4银币，最多不超过6银币，那么，d不超过0.04，很明显的矛盾了。而且这个数值会随着繁荣度差距越大变得越小，我们基本可以肯定了，这种方法也不对。
　　第三种方法：
　　说句实在话，根本不用计算，也知道这个方法是错误的，为什么呢？很简单啊，繁荣度是可以一点一点增加的，那么我们可以肯定的说，繁荣度的计算公式应该是：基础征收银币*【（1+繁荣度增加的百分比）10的繁荣度数值次方】….也许繁荣度不上100还好说…要是10000点繁荣度，就是（1+繁荣度影响百分比）的1万次方。假设影响是0.001%。好吧，你去计算一下1.000001的1万次方是多少--!这几乎是个不可能计算出来的数据！！！所以，不用数据考证了，直接pass掉——主要是作者的计算机没办法计算出来这么大的数据…　
　　第四种方法：
　　等比数列，每点繁荣度增加一定百分比的算法。我们需要明确的一点是，即使是繁荣度为0，征收也不会是0，很简单，出来一开始在平原，繁荣度只有区区200，但是征收一样有，如果没有繁荣度就没有征收，那么每一点繁荣度增加的征收比例就太夸张了。很明显的计算方法应该是基础征收+（1+繁荣度增加值增加的百分比）。那么我们现在开始计算吧，让数字说明一切：通过计算C跟D，127繁荣增加4银币，最多不超过6银币；通过计算E跟F，10繁荣增加1银币，最多不超过3银币，通过计算B跟E，8390繁荣增加4665银币，如果假设城市无繁荣前，征收银币为X，增加的繁荣度为Y，每繁荣度提高的银币比例为Z，那么我们可以得出，搬迁后的银币为：X+X*（1+y*Z）。很好，这下我们可以根据已经有的数据进行一个计算。
　　C：39907繁荣度，13547征收。那么代入为13547=X+X*（1+39907*Z）。
　　同时进行计算
　　F：17348繁荣度，9237征收。那么代入为9237=X+X*(1+17348*Z).
　　OK，很轻松，我们可以解出X=7209.88807。计算小数点后面几位无意义，近似看成X=7210。那么，Z就应该是0.005127285%。首先说一句，这个数字有点扯淡了……不过还是貌似正确。
　　到底是否正确，我们应该用A跟B来验证下，因为他们都是在其他条件未改变下的情况进行的计算。A：繁荣度18946征收12756，B：繁荣度25728征收13901.这个时候他们计算应该是12756=X+X*（1+18946*0.005127285），如果12756=X+X*0.99177那么12756=1.99X结果应该是X=6346.978。接下来13901=X+X*（1+25728*0.005127285）如果13901=X+X*1.22167那么13901=2.21X结果应该是X=6376.78。
　　很明显的结论，6347跟6376几乎没有区别，我们可以默许这个数字的存在。
　　最终的繁荣度影响征收公式应该是：
　　征收银币=基础银币+基础银币*（1+繁荣度*0.05‰）。
　　至于搬迁对征收的影响，大家根据最简单的二元一次方程计算下就是啦~很简单的。
　　国际惯例，感谢君临天下军团小洛MM、年少轻狂及金戈铁马为我提供数据支持^_^,也感谢玩家版主海贼对我之前征收公式之错误的指教，同时祝愿37wan越办越好，祝愿所有的玩家能天天开开心心游戏，快快乐乐上游戏！
　　
　　

 

声明：本文来源于玩家投稿，文中观点或方法仅代表原稿作者个人对于游戏的理解，刊登此文仅供其他玩家交流和参考使用，并不代表37wan官方观点。

 

更多精彩内容，请随时关注《傲视天地》官网：http://astd.37wan.com

上一篇： 我谈谈新版的活动：藏龙卧虎
下一篇： 在游戏中做到平衡发展的方法

返回